El porque NO gigabyte

[imported_paulventseck]

Que conste que esto es bajo mi experiencia. Cada uno tiene un favorito como porque amd o intel, o ati o nvidia.

Ayer me decidí por fin a ponerme XP pro, dios me pille confesado. Para no perder datos, me compré un HD Sata2 Seagate con tecnologia de Sata1-2 automática de 160 gb por el módico precio de 51,35€. Despues de momentos de tensión y mucho sudor frío recorriendome la espalda conseguí poner el Sata2 como debe, pero ahi viene el primer problema con mi placa, una gigabyte p4 titan de lo mejorcito del mercado por aquel entonces, nombrada como 8KNXP, vamos, un placón como un piano. Resulta que tengo pinchado el Sata1 en el sitio del Sata1, y pongo el Sata2 en su sitio. Bien. El Sata2 me lo coge como Sata0 ¿¿¿:blink:???
Sudores fríos.
Inicia W2K y no me lo reconoce, bieeeeeen!!! Ale, vete al administrador de dispositivos, firma la unidad, y dale formato. Ahora tengo 130 gb perdiendo 30gb que se queda Gates por el morro.
No pasa nada.

Me cojo el Todo en Uno maravilloso. Instalar WXP SP3 desantendida. Se reincia pc. Y a comienzo de instalacion, catapun… no tiene los archivos necesarios.
No pasa nada. Tengo un cd con WXP-Pro con el SP1 del 2002. Le meto y elijo donde… Jur!! Cagada!! Sata2 me lo pilla como J: pero además me dice que nani de la china para instalar.
Momentos de tensión.
No quiero llamar a nadie.
Con dos cojones.

Le meto al reset, y me meto en la BIOS. Elijo como Sata primario al SATA 0. Reinicio. Volilá!! ay, no…. me sigue iniciando W2K y encima me crea dos HD más, J e I cada una con 130 gb pero libres solo 60Gb :huh: :huh:

Tras 4 respiraciones profundas, un cigarro, y un café, cojo el destornillado con la mano izquierda para meterle un ataque secundario por si se pone tonto, y lo reinicio. Sin compasión. Elijo en la BIOS arranque desde CDROM. Ole!! ahora si, WXP SP1 arrancando instalación. Elijo muete ya que tuto ya me ha dejado medio parapléjico. Le doy a quitar asignación a D, la unidad lógica de DOS que realmente es el Sata2 convertido en Sata0 por la mierda de la Bios. Formateo rápido a NTFS, porque no tenia nada por mucho que me diga W2K y Dos. Todo bien, y empiezo a instalar.

Tras unos 35 minutos ya tengo WXP instalado y preparado para meterle todo el software. Le meto los drivers de la gráfica, la overclockeo, y todo genial. Pero me doy cuenta que la memoria sigue trabajando a 200mhz cuando lo deberia hacer a 400. Ok, no pasa nada, me voy a la Bios, y ¿que? esta todo bien.:angry: :angry:

No nos sulfuremos. Busco info por la red. 8KNXP es un placón, pero su bus es de 200mhz, y por mucho micro con FSB de 400mhz o más no le vas a sacar el partido a la ram. Asi que tengo 2 gb de 400 a 200 solo. No pasa nada, me ha ido bien hasta ahora asi que sigamos adelante.

Ahora viene lo bueno.

Actualizo el easy tune 5, y la bios de la placa. Todo perfecto. Instalo PS9, DM, FW, FL, Fear, Cod2, todo perfecto, y TATATACHAN!! pantallazo azul!! Ole, puto win de mierda, a mala hora me he metido y he dejado a mi querido W2K!!!
Reincio.
No arranca.
Reinicio.
No arranca.
Reinicio.
Igual… me espero… se para…
:pinch:
:pinch:
Me he quedado sin BIOS.
No pasa nada, mi megaplaca es una Dual Bios (ja ja ja)
¿Sabeis lo que es una Dual Bios?
Pues es como si cagaras pero padentro.
Nada, no arranca, y ¿ahora que? pues nada, busquemos el jumper de clear cmos… :blink: :blink: NO EXISTE!!!! No hay jumper… no funciona la Dual Biosm… la ram en dual channel no pasa de los 200mhz… Ale Paulito, tas sembrao.

Quita la pila, vere a mear, fumate un pito, y metele la pila.
Actualizando Bios de nuevo, y todo a funcionar con normalidad.

Consejos:
– Quien tenga una Gigabyte, ni se te ocurra hacer le un OC con el easytune porque mas de un 0,2% no te va dejar, 0,2%!!! si es que es una puta caca!!
– Quien tenga una Gigabyte, que no actualize la bios desde internet. Bajate el archivo y luego ya le metes.

Está claro que habrá otras GB de más nivel, pero coño, yo tengo una asus 370 en el pc de mierda que tengo de server y tiene esa caca de jumper. No le he actualizado nunca la BIOS porque lo tengo en Linux Debian y se lo hace solo. En el Mac lo mismo. El solito se lo apaña y todo por inet.

Asi que el debate que hubo sobre pc nuevo para el tete ya esta casi claro.
Placa base Asus, ni mas ni menos.

Y aprovecho.
¿Porque AMD? en mi caso, claro.
Pues fácil. Gates compro buena parte de Apple, y metio el dedito y sacó al mercado la nueva gama de Intel Dual Core con chipset Nvidia de la casa. Muy bien, hay un post de InX que dice los fallos que dió y que da. Lo que no pone es lo que dicen los usuarios con estas supuestas maquinotas.
No van a 64 bits.
Tienen muchos fallos de proceso con UNIX, el corazón motor de Mac.
Tienen incompatibilidades con el chipset Nvidia.
No soportan SLI, más que nada porque son incapaces de dar apoyo a tanto proceso.
Y lo más jodido, se calientan mas que el presHot y meten un ruido que flipas.
El que ha estado en mi casita sabe que mis dos mac solo sabes que estan en marcha si le ves la pantalla encendida. Ni pizca de ruido. Componentes de primera calidad. Mete la mano microsoft y se vuelve todo de segunda.

¿Nos tenemos que fiar de los que nos diga Intel?
Dual Core, Dual Core Xtreme… una maravilla de micros, pero también era una caña el Win98 y se colgó en la presentación de las Vegas. Tambien era una caña el Windos ME, y resultó ser una cagada con la suma de los fallos del 98 y el NT4.
AMD lo he tenido durante la friolera de 4 años. Un K6-2, una maravilla, y podria haber puesto hasta un sempron64 3400, pero como no tenia ni puta idea me hicieron cambiar de placa para poner un intel, y acabé estancado en una mierda de procesador que ya no he podido ampliar.

En fins, esto es mi humilde opinión. A mi me van bien ciertas cosas que a otros por hardware o software igual no les va tan bien. Asi que concluyendo.
– Placa, Asus A8N32-SLI Deluxe
sonido, 2x G-LAN, FW, SATA II RAID NVIDIA nForce4 SLI X16Socket 9391.000 MHz2 PCIe x16€ 149
– CPU, AMD Athlon 64 X2 4600+
Boxed, OPGA, "Manchester" 2400 MHz2x 512 kByte1000 MHz (HyperTransport)Manchester€ 249 o este otro AMD OPTERON DUAL CORE 265 1.8GHZ BOX 295,00
– Gráfica, GF7900GTX
Retail, salida de TV, DVI 512 MBGeForce 7900 GTXPCIe x16256 bits€ 499 o similar.

¿Porque Nvidia y no ATI?
Pues bien, a mi justamente, me va bien la Nvidia. Las ATI me son incompatibles con mis dos monitores de 19" por el tubo de color que tienen y por ser CRT’s de pantalla Plana de ganancia de punto superior. Para mi ATI siempre será una cagada. Sin embargo, en los mac tengo ati riva y me van de lujo. Pero de LUJO. Me mueven el Freehand con una capacidad de refresco a tiempo real. Eso no lo he tenido nunca en PC ni creo que lo tenga por mucha grafica que tenga.
En mac muevo indesign, ps8, fh11, y cuando me digo mover me refiero a mover un documento con gráficos vectoriales o no de arriba abajo. En mi mac G4 466mhz, comparable a un PIII a mas de 800mhz, muevo los documentos sin delay y en pc NUNCA lo he tenido. Y estos mac son de los viejos, con ATI, pero claro, mac es otra historia

¿Monitores? donde esté un Sony Trinitron con doble tensor y 96 dpi, que se quite todo lo demás. O también un Lacie con doble tensor con tecnología Color Corporate y calibración integrada. Eso son monitores

Ale, no os doy más la brasa

[Tripode]

Amigo mio lo unico q te puedo decir es q te acompaño en el sentimiento. A mi me hace esa serie de putadas el pc y por mi hijo q el pc lo reviento a patadas y me compro otro.

[imported_paulventseck]

Yo he llegado a la conclusion que la informática no hay que estudiarla, hay que tener paciencia y ser budista. Mucho ingeniero informático y despues los que crean el hardware hacen lo que les sale del nabete.

[RUPENSTINSKY]

jejjejeje,

Como me gusta eso de:

"TE LO DIJE PAUL"

jajajajaja.

Si es que a las 2 de la mañana en la terraza del atico de mi casa se ven las cosas muuucho mas claras o no??

jajajaja

[Autor]

Entradas