XDDD malandrin te advierto q no hay resumen;)

Fuente –> http://www.rebelion.org/noticia.php?id=124136
Mientras que en Túnez y Egipto las masas populares se levantan no sólo contra la dictadura, exigiendo libertad y democracia, sino que lo hacen para tumbar el sistema neoliberal represivo que condena a la inmensa mayoría de la población al hambre y a la miseria. En estos países no se conforman con derribar al dictador, quieren cambiar las reglas sociales para lograr una democracia plena y transformar el sistema económico para conseguir una sociedad más justa e igualitaria. Sin embargo, como recoge Sara Flounders en un artículo titulado “Barcos de guerra cerca de Libia: crece el peligro de intervención militar imperialista” (Rebelión, 5-3-11) el origen, el desarrollo y las consecuencias son distintas. Ella toma del New York Times del 25 de febrero la siguiente afirmación:“A diferencia de las rebeliones juveniles posibilitadas por Facebook, la insurrección en este caso [Libia ] ha sido dirigida por gente más madura y que se ha estado oponiendo activamente al régimen desde hace cierto tiempo”. El artículo describe el contrabando de armas a través de la frontera egipcia durante semanas, permitiendo que la rebelión “escale rápida y violentamente en poco más de una semana”. El grupo opositor que más se cita es el Frente Nacional por la Salvación de Libia [NFSL por sus siglas en inglés]. Se sabe que el NFSL, fundado en 1981, es una organización financiada por la CIA, con oficinas en Washington, D.C. Ha mantenido una fuerza militar, llamada el Ejército Nacional Libio, en Egipto cerca de la frontera libia. Este frente opositor agrupa a dirigentes de la antigua monarquía que quieren imponer al descendiente de su rey.

Está claro que en Libia había una oposición armada que, aprovechando las revoluciones populares en los países vecinos y el descontento de muchos ciudadanos libios, se han levantado y están luchando contra las fuerzas leales al dictador Gadafi. Por tanto, es una guerra civil que pretende derribar, con el apoyo de EE.UU. al gobierno libio.

¿Qué se esconde detrás de todo este montaje prebélico desde Occidente? Como hemos recogido anteriormente la Unión Europea tiene fuertes intereses económicos en Libia (recibe cerca de un 85% de las exportaciones de energía). También Turquía, Rusia y China. Pero no EE.UU. Libia es un país rico en petróleo y tiene las mayores reservas probadas de África. Ha estado produciendo 1,8 millones de barriles de petróleo diarios –crudo ligero considerado de máxima calidad y que necesita menos refinación que la mayor parte del petróleo-. Libia también tiene grandes depósitos de gas natural fácil de canalizar a los mercados europeos. Aunque tiene una gran superficie, cuenta con una pequeña población (6,4 millones de personas). Este país es un pastel muy apetitoso para los grandes bancos, las entidades financieras y las corporaciones petroleras estadounidenses. Consecuencia, conseguir el control de campos petroleros, oleoductos, refinerías y mercados impulsa una gran parte de la política imperialista de EE.UU. Éste es el principal motivo de la creciente presión de los medios corporativos de EE.UU. para la “intervención humanitaria para salvar vidas”.

Manlio Dinucci, periodista italiano que escribe para Il Manifesto de Italia, explicó el 25 de febrero que:

“Si se derroca a Gadafi EE.UU. podría derribar todo el marco de las relaciones económicas con Libia y abrir el camino a las multinacionales basadas en EE.UU. que hasta ahora están casi totalmente excluidas de la explotación de reservas de energía en Libia. Por lo tanto, EE.UU. podría controlar el grifo de las fuentes de energía de las que depende en gran parte Europa y que también provee a China.”

Cuando los gobiernos occidentales se escandalizan de las barbaridades que está haciendo Gadafi con su pueblo deberían explicar a la opinión pública de sus respectivos países los beneficios que han obtenido en sus relaciones, su rehabilitación a la comunidad internacional y la acogida con los brazos abiertos y la alfombra roja que ha tenido Gadafi en las visitas realizadas a los mandatarios occidentales. Han alabado su política interior represiva y ensalzado sus relaciones internacionales. Había grandes beneficios por medio y eso ciega cualquier crítica que pudiera molestar al mandatario libio. Estos países que lo condenan ahora lo conocen bien y han sido su soporte político y económico en los últimos años. Los pueblos europeos deberían pedir cuentas a sus gobernantes por este cinismo demostrado.
PD: la bolsa va de puta madre jejejeje.

Política Internacional.. que interesante.

El doble rasero de las potencias

Gaddafi quiso nacionalizar en 2009 petroleras de EEUU, Reino Unido, Canadá, Alemania, Noruega, España e Italia.

Analista y organizaciones sociales de todo el mundo denuncian el doble rasero que tienen las potencias mundiales para medir la política internacional. Por ejemplo, mientras las potencias que están interviniendo en Libia justifican los bombardeos por una supuesta defensa de la democracia y los Derechos Humanos, hacen oídos sordos y dan la espalda a las masacres en Yemen o Bahrein. Estos países son socios estratégicos de Occidente demostrando que la democracia y los Derechos Humanos no es la causa principal de la intervención en Libia.

La situación para los chiitas es alarmante ya que son detenidos en los puestos de control, cuando iban a trabajar muchos de ellos han desaparecido y más tarde han aparecido muertos en las cunetas. También se puede ver el video de la hija de una de esas víctimas. Como consecuencia de ello, la gente ha decidido no ir a trabajar y parar el país. La gente ha bloqueado las entradas a los pueblos para evitar que el ejército imponga su ley. También hay rumores de que mañana, el 25 de marzo haya una gran manifestación juvenil; y también de una trampa.

La niña que ha conmocionado a Barein

La niña que ha conmocionado a Barein